La parentalité dans les dessins animés

Je ne suis pas une spécialiste des dessins animés, mais j’aime bien cela. Et même sans posséder de télévision, il a suffi que je sois quelques jours chez des parents en possédant une (et en compagnie d’enfants) pour que je découvre un dessin animé récent : « Bienvenue chez les Loud ».

Très drôle, très enjoué, j’aime beaucoup cette série de dessins animés, et surtout je suis impressionnée du modernisme (enfin !) de ce dessin animé.

Car faisant le compte : les dessins animés pendant longtemps mettaient en valeur un héros qui était… orphelin. Ou au moins orphelin d’un des deux parents. Par exemple :

• Candy
• Rémy sans famille
• Gwendoline
• Goldorak
• Princesse Sarah
• Cendrillon
• Blanche-Neige
• …

C’est à dire que le parent n’existait pas, n’apparaissait pas. Le héros ou l’héroïne se débrouillait seul(e) ou, comme souvent dans les dessins animés issus de contes les plus anciens, il ou elle se débrouillait… malgré le nouveau conjoint du parent restant.

Cela, c’était surtout dû au fait qu’à l’époque des frères Grimm la mortalité en couches était fréquente. La femme donnait naissance et en mourait. Et comme la contraception n’existait pas, même si la Maman survivait à la naissance du héros, elle mourrait souvent en donnant naissance au petit frère ou à la petite soeur.

Donc exit la Maman, bienvenue la Marâtre !… La seconde épouse, le personnage maléfique des contes !… (Et le bonheur des théories pseudo-freudiennes sur le désir caché de « tuer la mère »… Soyons honnête : pour aussi insupportables que soient parfois nos mères (Bonne fête les Maman, c’est aujourd’hui ! (rires)), on a tout de même rarement envie de les tuer).

Bref : dessins animés d’antan = héros sans parents. Ou parents absents.

« Bienvenue chez les Loud », c’est une autre histoire. Car les parents sont présents puisque le principe est de présenter la vie de « Lincoln », petit garçon des USA bien normal… issu d’une famille de 10 filles. Les joies d’une famille nombreuse. Et j’aime la modernité de ce dessin animé car, déjà, la Maman est dentiste. Pas infirmière, pas maîtresse d’école, mais bien dentiste. Et le père, qui semble avoir changé de métier parfois (je ne connais pas tous les épisodes) a travaillé dans un restaurant et c’est lui qui cuisine à la maison !…

Adieu les rôles bien rigides où « ce sont les femmes qui cuisinent » !

Les hommes aussi ont le droit de découvrir la joie d’inventer de nouveaux plats (et le déplaisir de constater l’ingratitude de ceux qui les mangent souvent sans les remercier).

Sans parler du fait que Madame Loud a parfois des compétences cachées, par exemple savoir piloter des hélicoptères…

Mais dans ce dessin animé, le couple que je préfère, ce sont les parents du meilleur ami de Lincoln : deux pères totalement flippés de tout. Des Papa poule comme on n’en fait plus. Ils sont drôles et attachants dans leur délire de protection de leur enfant. Mais surtout : ce sont deux hommes !…

Adieu le délire archaïque du refrain « Des parents c’est un papa et une maman ». Non. Un enfant peut aussi bien être élevé par deux hommes, deux femmes, un homme et une femme… Voire un seul homme ou une seule femme mais ce sera plus compliqué pour ces adultes-là… Un enfant, il faut bien l’énergie de deux adultes pour les gérer !

Bref, « Bienvenue chez les Loud » est un dessin animé moderne, et j’applaudis les réalisateurs. Grâce à eux, les nouvelles générations ne se poseront pas de question en rencontrant les parents de leurs copains si les parents sont du même sexe : ce sera nor-mal.

(Soupir d’aise) Enfin ! Du progrès !…

Amicalement,

Joy

Si vous voulez lire d’autres articles sur des thèmes similaires, voici :

Homosexualité ne signifie pas pédophilie !

Gustave et Mohammed

Sauvons nos ado !

Bienvenue !… Vous êtes sur le blog « joy369″, blog dédié au bonheur, qui contient plus de 1100 articles sur ce thème.

Si cet article vous a plu, merci de laisser un commentaire amical. Vous pouvez aussi vous inscrire gratuitement au flux RSS pour ne pas rater les nouveaux articles ou encore taper « joy369″ dans un moteur de recherche pour faire une pause dans la journée…

Pas sa femme, son amante !

Mon interlocutrice a 75 ans. Elle me donne des nouvelles de chez elle, du village où elle vit, et pour une fois ce n’est pas « l’enterrement d’Untel » ou « le décès d’Unetelle » qui la passionnent mais une information positive : son amie (du même âge) s’est remis en couple. Une veuve avec un veuf.

Aucun des deux n’a moins de 75 ans et je me réjouis pour eux. Quelle joie de célébrer à nouveau l’amour !…

C’est merveilleux, et je me réjouis également que mon interlocutrice, pourtant si prompte à voir du triste partout, se réjouit pour ce nouveau couple également.

Elle ne proteste même pas quand je lui dis que la prochaine sera peut-être elle, puisqu’elle est seule elle aussi.

Est-ce que ce confinement répété a permis aux gens de prendre conscience que la vie à deux est souvent plus rigolote?

Quoique…

On connaît tous des couples qui feraient mieux de se séparer… Des couples où l’on crie, où l’on se fait la gueule et où le bonheur semble absent…

Justement…

Voici que mon interlocutrice se rappelle les moments passées avec le veuf en question, celui du « nouveau couple ». Car dans un petit village tout le monde se connaît. Et elle l’a connu naguère, quand il était en couple avec celle qui fut sa femme et qui n’est plus.

« Oh ! Il était odieux avec elle ! »…

Ah.

Cela n’augure rien de bon pour son amie…

Je lui demande des éclaircissements. Elle m’explique avoir été témoin de méchantes remarques blessantes entre lui et sa feue épouse… Bon, elle ne vivait pas avec eux non plus mais justement, elle trouve étrange qu’il se soit permis de rabaisser ainsi celle qui était son épouse devant elle, qui ne les connaissait pas tant que cela. (Note : cela signifierait-il qu’on ait le droit de mépriser notre conjoint(e) devant des proches ?… Ou cela signifierait-il qu’on ait le droit de mépriser notre conjoint(e) tout court ?…)

Mon interlocutrice reprend ses réflexions et s’inquiète soudain pour son amie mais elle tranche aussitôt :

« Non, cela se passera mieux avec elle car elle n’est pas sa femme mais son amante ! »…

Les bras m’en tombent…

Le mot « amante », légèrement désuet, me fait sourire. Mais je suis estomaquée par le sous-entendu de cette phrase : comme s’il était entendu qu’une épouse puisse être moins bien lotie qu’une « amante » car… à la merci du mari.

Et de fait, surtout pour certaines générations où la femme ne travaillait pas et n’était donc pas indépendante financièrement, les femmes se retrouvaient à la merci de leurs époux. Réduites en esclavages. Un esclavage moderne allais-je dire, mais je ne suis pas sûre qu’il soit si moderne que cela. Malheureusement je pense que depuis des siècles voire les millénaires les femmes se sont retrouvées esclaves de leurs conjoints.

Pfff !… Quelle conclusion !…

Enfin, je me réjouis pour l’amie de mon interlocutrice : sa pension de réversion lui servira au moins à cela : à ne pas tomber dans la servitude d’un (autre) homme pour une raison financière… S’il la traite mal (ce que je n’espère pas), je croise les doigts pour qu’elle ait le courage de l’envoyer se faire voir ailleurs !…

Amicalement,

Joy

Si vous voulez lire d’autres articles sur des thèmes similaires, voici :

Les quartiers des femmes…

Débarrassée !…

Aux armes citoyennes !

Bienvenue !… Vous êtes sur le blog « joy369″, blog dédié au bonheur, qui contient plus de 1100 articles sur ce thème.

Si cet article vous a plu, merci de laisser un commentaire amical. Vous pouvez aussi vous inscrire gratuitement au flux RSS pour ne pas rater les nouveaux articles ou encore taper « joy369″ dans un moteur de recherche pour faire une pause dans la journée…

Une voiture invisible

Envie de sortir, de prendre l’air, de quitter ces quatre murs et de voir un peu plus loin comme horizon. Nous sommes en janvier 2021, la pandémie de coronavirus Covid-19 s’est emparée du monde et mon pays, la France, voit approcher un 3e confinement qui, peut-être, sera plus dur que le précédent, puisque le virus a muté et se propage d’autant plus vite que celui d’origine.

J’attrape donc un masque et je sors. Je marche. Vite. De longues enjambées rapides. Marcher, marcher vite. Faire du sport à ma manière. Juste sentir mon corps bouger.

Je croise des personnes. Masquée. Pas masquée. Masquée. Masque sous le nez. Masquée, Masque sur le cou…

A l’heure où, des mois après la première alerte, mon entourage commence à s’enfoncer les uns dans la maladie, les autres dans la dépression que cette situation engendre, ce manque de respect pour le personnel soignant et la population en général m’agace.

Que ne comprennent-ils pas, ces complotistes qui s’évertuent aujourd’hui encore à répéter que « le covid n’existe pas » ? Combien de millions de morts supplémentaires leur faut-il pour qu’ils réagissent enfin et acceptent de respecter les gestes barrières, dont le masque est l’une des composantes ?

Je m’apprête à traverser une route. Le feu est rouge pour les piétons, mais aucune voiture en vue et je veux bouger, bouger, bouger. Comme tous les Français, je regarde à gauche, je regarde à droite, et je traverse malgré le feu rouge piéton. Ce faisant, je m’amuse mentalement : « S’il y avait un risque de voiture invisible qui me renverserait, je respecterais plus la signalisation ! »…

Et l’analogie me frappe soudain : c’est exactement cela. Le Covid-19 est comme une voiture invisible. Si on ne respecte pas les gestes barrières, c’est comme si on traversait la route au feu rouge. Si on n’a pas de chance, une voiture invisible passe au même moment et nous renverse. Ou pas. Ou nous frôle et nous laisse à peine amoché. Ou nous heurte de plein fouet et c’est la mort. Cela dépend. Si elle va vite, si on l’a prise en plein milieu ou de côté. Mais on ne sait pas car on ne la voit pas : la voiture est invisible.

Si on est agile, jeune, en bonne santé, on traverse la route comme je le fais : en sautant presque, alerte, d’enjambées dynamiques et décidées. Sur la route, on n’y reste à peine quelques secondes que déjà on a traversé, en sécurité. Si on est âgé, obèse ou atteint d’une maladie qui fragilise notre organisme, il nous faudra plus de temps pour atteindre le trottoir opposé, on restera donc plus longtemps sur la route, laissant ainsi plus de probabilités qu’une voiture invisible passe et nous renverse.

Avec le coronavirus actuel, c’est exactement la même chose : quand on ne porte pas de masque, quand on ne respecte pas les gestes barrières, on traverse une route au feu rouge, et parfois une voiture invisible y passe également. Pour certains, elle sera passée avant, ou après, mais nous ne l’aurons pas vue. D’autres la sentiront mais elle les laissera indemnes. Pour d’autres encore ce sera l’accident, qui les laissera blessés, les conduira peut-être à l’hôpital, et les tuera ou pas. C’est selon. Selon l’impact, selon le choc.

Ceux qui n’auront pas (encore) été touchés diront « Cette voiture invisible, c’est du pipeau, cela n’existe pas, votre crédulité est incroyable ! » et ils laisseront entendre aux fragiles qu’ils ont la Connaissance Sacrée et savent mieux que les autres.

Et puis il y a les autres. Ceux que la voiture invisible aura heurtés, blessés, meurtris, tués.

Et il y aura les autres encore, ceux que la voiture invisible n’aura pas frôlés mais qui resteront là, sur le trottoir, à regarder derrière eux leurs proches aimés agoniser.

Et moi aussi je regarde en arrière, je serre les poings et pour ne plus voir mes proches agoniser je repars en avant, à grandes enjambées.

Amicalement,

Joy

Si vous voulez lire d’autres articles sur des thèmes similaires, voici :

La roulette (vi)russe

Haut les masques !

Restez chez vous !

Bienvenue !… Vous êtes sur le blog « joy369″, blog dédié au bonheur, qui contient plus de 1100 articles sur ce thème.

Si cet article vous a plu, merci de laisser un commentaire amical. Vous pouvez aussi vous inscrire gratuitement au flux RSS pour ne pas rater les nouveaux articles ou encore taper « joy369″ dans un moteur de recherche pour faire une pause dans la journée…